臺灣屏東地方法院民事
裁定 109年度司促字第1064號
聲 請 人
即
債權 人 竑陞土木包工業有限公司
法定
代理人 楊孟勲
相 對 人 鈞桓工程有限公司
法定代理人 陳書維
上列
聲請人因聲請對相對人鈞桓工程有限公司發
支付命令事件，
本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、
按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；
債權人之請
求，應釋明之，民事訴訟法第511 條第1 項第3 款、第2 項
定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，
為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自
非僅指
聲請狀
內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋
明其請求之原因、事實為真實之義務，以免
債務人對其請求
加以爭執而提出
異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴
訟程序為繁雜遲緩。
二、查
本件聲請人聲請對相對人發給支付命令事件，經本院於民
國109 年3 月20日裁定命債權人補正：「送達鈞桓工程有限
公司之通知函收件回執正反面影本。」，聲請人已收受該裁
定，有送達證書附卷
可稽，雖於109 年4 月6 日陳報收件人
為陳憲宗之郵件收件回執，然此回執非本院命其補正之事項
，其逾期
迄今仍未提出本院於
上開裁定命其提出之收件回執
影本，以佐其說，
揆諸首開條文及說明，聲請人有未盡表明
請求原因事實及就其請求為釋明之責，本院
難認該工程契約
已合法解除，故其聲請顯
於法不合，應予駁回。
三、
爰依
首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向
司法事務官提
出異議。
中 華 民 國 109 年 4 月 17 日
司法事務官 湯明錦