臺灣屏東地方法院民事
裁定 110年度勞補字第30號
原 告 吳琅廷
訴訟
代理人 洪千琪
律師
一、上列原告與
被告捷乘交通有限公司間請求給付
資遣費等事件
，原告起訴未據繳納
裁判費。
二、因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或
工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3 分之2 ，勞動事件法第
12條第1項定有明文。
三、查
本件聲明第一、二項原告請求
訴訟標的價額合計為新臺幣
（下同）361,677 元（含資遣費27,289元、退還勞保費21,7
01元、特別休假11,490元、國定假日24,129元、失業給付13
7,520 元、勞民就業穩定津貼96,000元、勞退提撥43,548元
，共計361,677 元）。
惟資遣費、特別休假、國定假日及勞
退提撥之請求均屬因給付工資、退休金或資遣費涉訟，依
上
開規定暫免徵收裁判費3 分之2 ，故就該部分請求106,456
元（計算式：27,289＋11,490＋24,129＋43,548＝106,456
元），僅先徵收第一審裁判費370 元（計算式：1,110 元×
1/3 ＝370 元，元以下四捨五入），暫免徵收740 元（計算
式：1,110 －370 ＝740 ）；而其餘部分請求255,221 元（
計算式：21,701＋137,520 ＋96,000＝255,221 元）應徵收
第一審裁判費2,760 元。至聲明第三項訴請被告開具
非自願
離職證明書，
核屬非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費
3,000 元。是本件應徵收第一審裁判費合計為6,130 元（計
算式：370 ＋2,760 ＋3,000 ＝6,130 元）。
四、茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249 條第1 項但
書之規定，限原告於收受本裁定送達
翌日起7 日內補繳上開
費用，且持本裁定向戶政機關申請被告公司
法定代理人陳順
祿之最新
戶籍謄本（記事欄勿省略）。
逾期不補正，即
駁回
其訴。
五、特此裁定。
中 華 民 國 110 年 9 月 7 日
民事勞工法庭 法 官 劉子健
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 7 日
書記官 賀燕花