臺灣屏東地方法院民事判決 110年度訴字第154號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定
代理人 黃博怡
訴訟代理人 張國呈
被 告 宥瑋實業有限公司
兼法定代理 方士瑋
人
被 告 陳寶鳳
上列
當事人間請求返還借款事件，本院於民國110 年5 月10日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣五百萬元，及自民國一○九年九月二
十三日起至清償日止，
按年利率百分之二‧五五○計算之利息，
暨自民國一○九年十月二十三日起至清償日止，逾期在六個月以
內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百
分之二十計算之
違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實 及 理 由
一、
本件被告經合法送達，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴
訟法第386 條各款所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告宥瑋實業有限公司（下稱宥瑋公司）於民國
108 年10月22日邀同被告方士瑋、陳寶鳳為連帶
保證人，與
原告簽訂週轉金貸款契約（下稱
系爭契約），借款額度新臺
幣（下同）500 萬元，借款動用
期間自108 年10月24日至
109 年10月24日止，每筆借款期限最長不得超過6 個月，利
息按短期放款年率2.8%計算，
嗣後依原告公告「1 年期定期
儲蓄存款機動利率」調整時，自調整日起改按新公告利率加
年率1.71% 計算，如逾期償還本息，按借款總餘額，自應償
還日起，逾期6 個月以內部分按約定利率10% ；逾期超過6
個月部分按約定利率20% 計付違約金。嗣被告宥瑋公司於
109 年4 月23日向原告借用500 萬元，借款期間自109 年4
月23日至同年10月23日，借款利率為年息2.55% （下稱系爭
借款），
詎被告自109 年9 月24日起即未按期攤還，尚欠本
金500 萬元及利息、違約金未清償，屢經催討均置之不理，
爰依系爭契約之約定請求被告連帶清償系爭借款等語，
並聲
明：如主文第1 項所示。被告均未於言詞辯論期日到場，亦
未提出
準備書狀作何聲明或陳述。
三、本件原告主張之事實，
業據提出查詢交易表、放款利率歷史
資料表、週轉金貸款契約在卷
可稽（見本院卷第25至35頁）
，而被告均已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不
到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3
項
準用同條第1 項規定，應視同
自認原告主張之事實，從而
，原告依據消費借貸
法律關係，請求被告連帶給付如主文第
1 項所示之本金、利息及違約金，
洵屬正當，應予准許。
四、結論：
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第 385 條第 1 項
前段、第78條、第85條第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 18 日
民事第三庭 法 官 楊境碩
正本係照原本作成。
如對判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（
均須按
他造當事人之人數附
繕本）。
如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 110 年 5 月 18 日
書記官 洪敏芳