111年度司他字第51號
原 告 劉光炫
被 告 屏東汽車客運股份有限公司
上列
當事人間請求給付薪資等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告、
被告應向本院繳納之訴訟費用額分別確定為新臺幣69,210元、1,156元，並均應加給自本裁定送達
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法（下稱同法）第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依
前揭同法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度
法律座談會決議意旨
參照）。另起訴後減縮應受判決事項聲明者，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號裁定意旨參照）。
二、
本件原告與被告間請求給付薪資等事件，原告聲請訴訟救助，經本院以108年度救字第6號裁定准予訴訟救助，暫免原告繳納訴訟費用。
上開事件，經本院108年度重
勞訴字第1號(下稱108重勞訴1)判決原告部分勝訴確定，並
諭知訴訟費用由被告負擔2%，餘由原告負擔。
三、經本院調卷審查結果:原告於第一審起訴時之
訴訟標的金額為6,811,907元(見108重勞訴1卷一第19頁)，應徵第一審裁判費68,518元，因原告聲請訴訟救助，暫免原告繳納訴訟費用。
嗣原告減縮其聲明，減縮後之訴訟標的金額為5,542,167元(見108重勞訴1卷二第365頁)，應徵裁判費55,945元，依
首揭規定，原告應負擔該減縮部分之裁判費12,573元(計算式:00000－00000＝12573)；
減縮聲明後之裁判費55,945元及由國庫墊付之證人日、旅費1,848元(見108重勞訴1卷二第205至211頁)，依前揭判決意旨，應由被告負擔1,156元〔計算式:(55945＋1848)×2%＝1,156，不足1元部分四捨五入〕，原告負擔56,637元〔計算式:(55945＋1848)－1156＝56637〕。依此，
爰依職權確定原告、被告應向本院繳納之訴訟費用額為69,210元(計算式:12573＋56637＝69210)、1,156元，並均應自本裁定送達翌日起，加給按法定利率即週年百分之5計算之利息。至於原、被告於第一審程序中預納之鑑定費及證人日、旅費(見108重勞訴1卷一第449、454、457頁及卷二第293頁)，不在本件依職權裁定確定訴訟費用範圍，應另由
兩造聲請確定訴訟費用額，
附此敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 111 年 9 月 22 日
司法事務官 郭伊恩