112年度勞補字第10號
原 告 許碧月
被 告 齊泰實業有限公司
一、上列
當事人間請求給付加班費等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3分之2，此為民事訴訟法第77條之2第1項、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查
本件原告
訴之聲明第1項、第2項請求
被告應給付原告
資遣費、特休未休假獎金、加班費、工資及退休金，合計新臺幣（下同）906,653元，原應徵第一審裁判費9,910元，依
上開規定暫免徵收3分之2，故暫免徵收之
訴訟費用為6,607元（計算式：9,910元×2/3＝6,607元），則第1項、第2項應徵收裁判費3,303元（計算式：9,910元－6,607元＝3,303元）。至原告聲明第3項係請求被告應發給原告
非自願離職證明書，
核屬非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000元。是本件應徵收裁判費合計為6,303元。茲命原告於收受本院裁定
翌日起10日內補繳，逾期即依民事訴訟法第249條第1項第6款規定
駁回起訴，特此裁定。
二、原告另應提出齊泰實業有限公司之最新公司變更登記事項卡。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
勞動法庭 法 官 林政斌
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額之部分，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日