112年度司他字第3號
聲 請 人 阮伯邊 NGUYEN BA BIEN
相 對 人 雄進鋼構股份有限公司
兼
上列
當事人間請求給付職業災害補償金等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣4,854元，並應加給自本裁定送達
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法（下稱同法）第114條第1項定有明文。另依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院
前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度
法律座談會決議意旨
參照）。又當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2。此於調解成立之情形
準用之，同法第84條、第423條第2項亦設有明文。
二、
本件當事人間請求給付職業災害補償金等事件，
聲請人聲請訴訟救助，經本院以110年度救字第8號裁定准予訴訟救助，暫免其繳納訴訟費用。
上開事件經本院110年度
勞訴字第30號案件審理，
嗣兩造成立調解，111年度勞移調字第12號調解筆錄第3點載明訴訟費用由聲請人負擔，另111年度勞移調字第15號(下稱111勞移調15)第5點載明訴訟費用各自負擔，有調解筆錄在卷
可稽。
三、經本院調卷審查，本件起訴時
訴訟標的金額為新台幣（下同）1,082,296元(見111勞移調15卷一第13頁)，應徵裁判費11,791元，嗣原告擴張
訴之聲明，訴訟標的金額擴張為1,364,864元(見111勞移調15卷二第439頁)，應徵裁判費14,563元，依上開調解筆錄及規定，裁判費應由聲請人負擔，
惟聲請人得聲請退還該審級所繳裁判費3分之2。
綜上所述，聲請人應向本院繳納之訴訟費用額，即確定為4,854元(計算式：14563×1/3=4854) ，並應於本裁定送達翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 112 年 3 月 7 日
司法事務官 郭伊恩