跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣屏東地方法院 112 年度司聲字第 200 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 17 日
裁判案由:
返還擔保金
臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度司聲字第200號
聲  請  人  王玲琴 

上列聲請人與相對人高金騰間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:   
    主  文
聲請駁回
    理  由
一、本件聲請意旨略以聲請人前依本院104年度裁全字第20號假處分裁定,於本院104年度存字第459號提存事件,提存新台幣14,000元為相對人供擔保後,聲請本院以104年度執全字第105號對其所有之財產實施假處分。茲因供擔保原因業已消滅,依民事訴訟法第104條第1項第1款規定,聲請裁定返還上開擔保金等語。
二、民事訴訟法第40條第1項規定,有權利能力者,有當事人能力,故原告起訴時,被告已死亡者,原告之訴即因欠缺訴訟要件而為不合法,應依同法第249條第1項第3款規定駁回(最高法院70年臺上字第2846號判例參照)。次按訴訟當事人應具備當事人能力為起訴程序之合法要件,法院應依職權調查,如起訴時當事人已死亡,為當事人能力之欠缺,依其性質乃屬無從補正之事項,法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款原告或被告無當事人能力之規定,以裁定駁回原告之訴。上開規定,於法院受理訴訟案件時,本於相同法理,自亦用之。
三、經查,相對人業已於本件繫屬前即民國112年9月14日死亡,並無當事人能力,且無從補正,有個人基本資料查詢結果附卷可稽。是聲請人之聲請,於法不合,應予駁回,爰裁定如主文
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。  
中  華  民  國  113  年  2   月  17  日
                          司法事務官 郭伊恩