113年度司促字第10091號
上列
債權人聲請對債務人郭永曄發
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條第1項第3款、第513條第1項前段定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，其表明自
非僅指
聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出
異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、
經查，債權人以債務人積欠門號0000000000號、0000000000號之電信費款項為由，聲請對債務人發支付命令，
惟查聲請狀所附釋明文件，僅有
上開門號之專案申請書，並無相關專案補貼款之約定。
嗣本院於民國113年10月18日裁定命債權人補正
給付門號0000000000、0000000000專案補貼款新臺幣7,750元之債權釋明文件，債
權人已於113年10月23日收受前項裁定，然逾期仍未補正，有送達回證及收文、收狀資料查詢清單附卷可稽。依上開規定，其聲請於法不合，應予駁回。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
司法事務官