113年度司促字第11051號
聲 請 人
上列
債權人聲請對
債務人許慈庭之
繼承人發
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按聲請支付命令者，應表明請求之標的及其數量，及請求之原因事實。債權人之請求，應釋明之。支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511 條、第513條分別定有明文。民事訴訟法第511條第2項
乃民國104年6月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人之釋明義務。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請。
二、查
本件聲請人聲請對
相對人核發支付命令，請求相對人返還分期貸款，
惟無法證明相對人為許慈庭之
繼承人及相關繼承關係。
嗣本院於民國113年11月7日裁定命聲請人於7日內補正提出
被繼承人許慈庭之除戶戶籍本謄本（記事欄勿省略）、繼承系統表（含第一、二、三、四順位之繼承人），及全體繼承人之戶籍謄本（記事欄勿省略）之釋明文件，該裁定已於同年月15日送達聲請人，然其逾期
迄今仍未補正，有送達證書、收文及收狀資料查詢清單附卷
可稽。是聲請人之聲請，於法未合，依
上開規定，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日
司法事務官