113年度司促字第12953號
上列
債權人聲請對債務人張聖璋、張賢良聲請事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按人之
權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有
當事人能力；原告或
被告無當事人能力者，其訴為不合法，法院應以裁定駁回
原告之訴，
民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及第249條第1項第3款亦設有明文。
二、
本件聲請人聲請對相對人張聖璋發支付命令，
惟查相對人張聖璋於民國113年8月20日死亡，而無當事人能力，有個人基本資料查詢結果附卷
可憑。是
揆諸前揭說明，聲請人聲請對其核發支付命令，於法
即有未合，應予駁回。
三、本件
聲請人聲請對相對人張賢良發支付命令，經核相對人之戶籍設於高雄市仁武區，非本院轄區，本院對之無管轄權，聲請人聲請對該相對人發支付命令，自係違背民事訴訟法第510條有關專屬管轄之規定，其聲請自非適法，應予駁回。四、
爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日
司法事務官