跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣屏東地方法院 113 年度司促字第 5208 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 31 日
裁判案由:
支付命令
臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司促字第5208號
聲  請  人
債權 人  正泰資產管理有限公司

法定代理人  張龍根 


相  對  人
債務 人  李威廷即昌裕商行


上列聲請人因聲請對債務人李威廷即昌裕商行發支付命令事件,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回
聲請程序費用由聲請人負擔。
    理  由
一、支付命令之聲請,專屬債務人為被告時,依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄,民事訴訟法第510定有明文;又支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之。原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回,但其情形可以補正者,應定期間先命補正,民事訴訟法第513條、第249條第1項第6款定有明文。
二、本件聲請人聲請對相對人李威廷即昌裕商行發支付命令,於聲請時之聲請狀上除相對人李威廷之姓名、住址及昌裕商行之商業統一編號外,並未記載其他足以識別及特定相對人李威廷之相關身分資料。按獨資商號並無獨立之法人格,其不具有獨立之權利能力,自亦無當事人能力可言,以該商號為營業,所生權利義務仍歸諸出資之個人。是獨資經營之自然人以該商號之名義為法律行為或訴訟行為,實際上與該自然人自為當事人之情形無異,其法效意思亦歸屬於該自然人,並該獨資商號(最高法院41年台上字第1040號、42年台抗字第12號、44年台上字第271號裁判要旨、108年度台簡抗字第91號民事裁定參照),查昌裕商行之負責人為李威廷,而獨資商號與其經營人既屬一體,自有命聲請人提出相對人李威廷最新戶籍謄本之必要,以供本院審核該相對人李威廷是否具備當事人能力、訴訟能力及其真正之住所。經本院前於民國113年6月21日通知聲請人應於受送達後7日內補正昌裕商行之商業登記資料,及李威廷之最新戶籍謄本,而聲請人已於113年6月26日收受前項裁定,然逾期今仍未補正,有送達回證及收文、收狀資料查詢清單附卷可稽,其聲請於法不合,應予駁回。
三、首揭規定,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  7   月  31  日

                  司法事務官 高于晴