113年度司促字第8614號
蔡瀅漩
上列
聲請人因聲請對相對人即債務人李子享、蔡瀅漩發
支付命令事件，本院裁定如下：
聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。
理 由
一、
按支付命令之聲請，專屬債務人為
被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有
管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文。又支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認
債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之；
原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，應定
期間先命補正，民事訴訟法第513條、第249條第1項第6款亦設有明文。
二、
經查，
本件聲請人聲請對相對人李子享、蔡瀅漩發支付命令，
惟於聲請時之
聲請狀上除相對人之姓名及住址外，並未記載其他足以識別及特定該相對人之相關身分資料。經核本件之聲請，認有命聲請人提出相對人最新
戶籍謄本之必要，以供本院審核該相對人是否具備
當事人能力、
訴訟能力及其真正之
住所。經本院於民國113年8月28日裁定命聲請人應於收受裁定之日起7日內補正相對人之最新戶籍謄本，聲請人已於同年月13日收受前項裁定，然逾期
迄今仍未補正，有送達證書及收文、收狀資料查詢清單附卷
可稽，則本院無從就相對人於本件聲請時是否有當事人能力、訴訟能力及其真正之住所等法定要件為審查，故聲請人之聲請，
於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
司法事務官 郭伊恩