跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣屏東地方法院 113 年度司執字第 34367 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 06 月 28 日
裁判案由:
清償債務
臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司執字第34367號
債 權 人 富邦資產管理股份有限公司
           設台北市○○區○○○路0段00號4樓
法定代理人 洪文興  住○○市○○區○○○路0段00號4樓
           送達代收人 黃威
           住同上
上列債權人因與債務人陳義烽間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:
  主        文
債權人之強制執行聲請駁回
聲請程序費用由債權人負擔。
  理        由
一、人之權利能力始於出生終於死亡,為民法第6條所規定。又有權利能力者,有當事人能力;原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明文規定,此項規定,依強制執行法第30條之1,並準用於強制執行程序,臺灣高等法院 92年度抗字第2490號民事裁定要旨參照。故債權人對已無當事人能力 (權利能力) 之債務人聲請強制執行時,因法院無從命債權人補正,而難認債權人強制執行之聲請合法,應予駁回之。
二、經查,債權人於民國113年5月23日向本院聲請對債務人陳○○(身分證統一編號:Z000000000號)強制執行,並請求函
    查債務人之勞保投保資料及郵局存款資料。然查,債務人業
    於109年3月19日死亡,本院職權調取戶籍資料在卷可考。是債務人於本件聲請前已無當事人能力,且此情形亦無從命債權人補正,綜上所述,本件債權人對債務人之聲請於法未合,應予駁回,裁定如主文。
三、依強制執行法第30條之1,民事訴訟法第95條、第78條,裁
    定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
    事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  6   月  28  日
                  民事執行處  司法事務官  魏可欣