113年度司執消債清字第3號
即 債務 人 陳杏梅 住屏東縣○○鎮○○里○○路00號 設臺北市○○區○○○路0段000號
住○○市○○區○○○路0段000號5樓
設臺北市○○區○○○路0段000號27樓
法定代理人 周添財 住同上
送達代收人 鄒永展
送達處所：板橋莒光郵局第6-106號信
箱
債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○路00○00號15、17樓
法定代理人 伍維洪 住同上
代 理 人 陳正欽 住○○市○○區○○街0號10樓
送達代收人 蕭甜恬
住同上
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段00號
法定代理人 尚瑞強 住同上
送達代收人 廖克修
住○○市○○區○○路0段000號7樓
債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司
設新北市○○區○○路0段00號21樓
法定代理人 莊仲沼 住同上
送達代收人 李建昌
住同上
債 權 人 晨旭企業管理顧問股份有限公司
設臺北市○○區○○街0段00號2樓
法定代理人 偕漢佳 住同上
送達代收人 杭立強
住同上
債 權 人 臺北市政府社會局
設臺北市○○區市○路0號2樓
法定代理人 姚淑文 住同上
送達代收人 趙家逵
住同上
上列債務人聲請清算事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法；法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議，但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，
消費者債務清理條例（下稱消債條例）第118條第1款、第121條第1項分別定有明文。
二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，經本院以112年度消債清字第53號裁定自民國113年1月22日中午12時起開始清算程序，債務人有如
當事人欄所列已申報之債權人，有本院於113年2月29日製作並已確定之債權表附卷
足憑。查本件如附表所示之清算財團財產，經依消債條例第101條規定記載於書面，並經本院以113年10月23日屏院昭民執玉113司執消債清字第3號函通知債權人表示意見，債權人對於處分方法均未為不同意之表示。本院斟酌本件之特性，認不召集債權人會議，以裁定代替其決議為
適當，
爰依
首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 12 日
司法事務官 高于晴
附表：
| |
| |
| 車牌號碼000-0000號機車，民國111年出廠，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，機械腳踏車之耐用年數為3年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為3分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，上開機車已使用1年6月，則原購入價格新臺幣（下同）64,000元扣除折舊額後，估定為40,000元，業經債務人提出同額現金代之，可供全體債權人分配。 |
| 中華郵政股份有限公司之保單解約金12,699元，業經通知解約並解交本院，可供全體債權人分配。 |
| 裁定開始清算時之存款總額8,739元，業經債務人提出同額現金代之，可供全體債權人分配。 |