裁判書系統

聲  請  人

即 債務 人  步何諾即何柔靚即何諾葳即何莞真

代  理  人  黃千珉律師

債  權  人  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州  

代  理  人  葉佐炫  

債  權  人  裕融企業股份有限公司

法定代理人  嚴陳莉蓮

債  權  人  東豐當鋪

法定代理人  吳貝鈴  

債  權  人  許○幃即許○傑之繼承人

債  權  人  許○竤即許○傑之繼承人

兼上列二人

法定代理人  楊○樺即許○傑之繼承人

債  權  人  英屬開曼群島商21st Financial Technology Co.,

             Ltd.

法定代理人  詹宏志  

債  權  人  陳庭萱  

上列當事人間聲請清算事件，本院裁定如下：

　　主　文　　　　　　　　 

本件清算財團財產之處分方法如附表所示。　　

　　理　由

一、按行政機關及司法機關所製作必須公開之文書，除為否認子女之訴、收養事件、親權行使、負擔事件或監護權之選定、酌定、改定事件之當事人或關係人或其他法律特別規定之情形外，不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊，兒童及少年福利與權益保障法第69條第2項定有明文。查債權人許○幃及許○竤尚未滿18歲，為避免揭露足以識別之資訊，爰依上開規定，將許○幃、許○竤暨其法定代理人之個人資料予以遮掩，合先敘明。

二、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法；法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議，但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例第118條第1款及第121條第1項定有明文。

三、本件債務人聲請清算事件，經本院以113年度消債清字第55號裁定，自民國113年12月2日中午12時起開始清算程序。查如附表所示清算財團財產之處分方法，經本院依消費者債務清理條例第101條規定記載於書面，並於114年9月22日以屏院昭民執成113司執消債清字第85號函通知債權人表示意見，債權人對於處分方法均未為不同意之表示。本院斟酌本件之特性，認不召集債權人會議，以裁定代替其決議為適當，爰為裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　9 　　日

　　　　　　  　　司法事務官　吳欣叡

附表：