113年度司票字第22號
聲 請 人 楊信德
相 對 人 王錦雲
上列
聲請人因聲請對
相對人王錦雲
本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票2紙，未載到期日，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人於民國111年1月1日向相對人提示均未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定准許強制執行等語。二、
按非訟事件法並無類似民事訴訟法第二百五十三條及第四百條第一項之規定，亦無得
準用之規定，是
非訟事件，尚不發生所謂
一事不再理之問題。倘
非訟事件經裁定確定後，其裁定內容不能實現，
當事人自仍得聲請更行裁定。反之，非訟事件經裁定確定後，
苟無內容不能實現情事，當無聲請更行裁定之必要；若當事人再行聲請裁定，自屬欠缺權利保護之要件，而應
予以駁回（最高法院90年度台抗第666號裁定意旨
參照）。查
債權人曾就該債權聲請
本票裁定事件，經本院於112年1月13日以111年度司票字第883號裁定准許為強制執行，並於112年4月6日確定在案，此有本院非訟
書記官辦案進行簿及本院111年度司票字第883號民事裁定在卷
可稽。
本件聲請經本院於113年1月26日裁定命聲請人釋明聲請更行裁定之事由，聲請人雖於113年1月30日具狀表示，協調相對人之欠款調降為270,000元，但都未見出面還錢，經申請調解，相對人仍未出面處理，有112年車城鄉民調字第24號調解不成立證明書
可證。
惟聲請人陳述之理由並無裁定內容不能實現情事，聲請人仍得查明相對人之財產狀況後，逕持前述裁定對相對人聲請強制執行即可，聲請人執同一本票重複聲請本票裁定，依前開說明，其聲請欠缺權利保護必要，顯非
適法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日