跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於5/17-5/19每日凌晨0時至6時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣屏東地方法院 113 年度司聲字第 101 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 29 日
裁判案由:
返還擔保金
臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司聲字第101號
聲  請  人  楊慧珍 


相  對  人  元大商業銀行股份有限公司


法定代理人  張財育 
上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
    主  文
本院112年度存字第275號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣216,794元,准予返還。
程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
    理  由
一、應供擔保之原因消滅者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書;上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第104條第1項及第106條前段定有明文。又按停止執行裁定所供之擔保,係擔保債權人因停止強制執行不當可能遭受之損害,故強制執行程序如因債權人之聲請撤回而不存在,應認供擔保原因消滅(最高法院106年台抗字第1076號民事裁定意旨參照)。
二、本件聲請意旨略以:聲請人依本院112年度聲字第29號裁定,為提供擔保聲請停止執行112年度司執字第10747號清償債務民事執行案件,於112年度存字第275號提存事件提存新臺幣(下同)216,794元。茲因上開執行程序業經相對人撤回,應認供擔保之原因消滅,聲請裁定如主文等語。
三、經查,聲請人就其主張之事實,業據提出上開提存書、本院112年度聲字第29號裁定、112年度存字第275號提存書及112年度司執字第10747號塗銷查封登記函影本為證,並經本院調閱上開提存、民事及民事執行卷宗核閱無訛信為實在。依上開說明,本件供擔保原因業已消滅,從而,聲請人聲請裁定如主文,應予准許,爰依首開規定裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。
中  華  民  國  113  年  7   月  29  日
                          司法事務官 郭伊恩