113年度司聲字第45號
聲 請 人 瀧旭實業有限公司
相 對 人 夏德利
主 文
本院111年度存字第565號
提存事件，
聲請人所提存之
擔保金新台幣50萬元，准予返還。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人前依本院111年度裁全字第33號
假處分裁定於本院111年度存字第565號提存事件，提存擔保金新台幣50萬元，為
相對人供擔保後，聲請本院以111年度司執全字第71號對相對人之財產實施假處分。茲因聲請人已聲請撤銷前開假處分裁定，亦已撤回
上開假處分執行之聲請，假處分程序即告終結。又聲請人自定21日
期間催告相對人行使權利之意思表示，業經臺灣橋頭地方法院以112年度橋司聲字第32號裁定
公示送達，
惟相對人
迄今仍未行使權利，
爰聲請裁定如
主文等語。
二、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；前項規定於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款及第106條前段分別定有明文。
三、
本件聲請人主張之事實，業經其提出本院111年度裁全字第33號假處分裁定、111年度存字第565號提存書、111年度司執全字第71號撤銷
執行命令函、臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭112年度橋司聲字第32號民事裁定及其確定證明書、
存證信函、報紙、112年度裁全聲字第3號撤銷假處分裁定
暨其確定證明書等件影本為證，亦據本院調閱上開假處分裁定、提存、假處分執行、撤銷假處分裁定及公示送達等事件卷宗查明無誤。又本院
依職權查詢相對人是否已為權利之行使，惟相對人迄今仍未行使權利，有本院民事紀錄科查詢表附卷
可稽。則聲請人聲請裁定命返還上開擔保金，依上開規定，即無不合，應予准許。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
司法事務官 郭伊恩