113年度家繼訴字第32號
送達處所：○○市○區○○街00巷00弄00號
選任丙○○於本院113 年度家繼訴字第32號
分割遺產事件，為
被告乙○○之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨
略以：
聲請人為相對人之母親，聲請人之配偶丁○○（即相對人之父親）前於民國000 年0 月00日死亡，
兩造同為被
繼承人丁○○之
繼承人，聲請人向本院提起分割遺產訴訟（112 年度家繼訴字第32號，下稱
系爭訴訟），而相對人為系爭訴訟之被告，前經本院
宣告為受監護宣告人，並選定聲請人為其
監護人，
惟聲請人以相對人為
對造，提起系爭訴訟，聲請人顯不能行使相對人之
代理權，
爰依法聲請本院選任相對人之姪女丙○○（即聲請人之孫女）擔任乙○○之特別代理人等語。
二、
按「對於無
訴訟能力人為訴訟行為，因其無
法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請
受訴法院之審判長，選任特別代理人。無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或
利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。」，民事訴訟法第51條第1 、2 項定有明文。
三、
經查，聲請人主張之
上揭事實，
業據聲請人於本院審理中陳述在卷，並有被繼承人丁○○之除戶戶籍資料、
繼承系統表、兩造之戶籍資料
等件在卷可稽。相對人乙○○既經監護宣告，顯不能獨立以
法律行為負義務，而無
程序能力，又聲請人與相對人分別為被繼承人丁○○之配偶及子女，依法同為丁○○之第一順位繼承人，聲請人並以相對人為對造提起系爭訴訟，是聲請人顯然無法行使相對人之代理權，則聲請人依據上揭法條規定，為相對人聲請選任特別代理人，自屬有據。本院並審酌，丙○○為相對人之姪女，並
非被繼承人丁○○之繼承人，與相對人間並無利害相衝突之情事，本院認由其擔任相對人之特別代理人，應無不當，爰選任丙○○擔任相對人之特別代理人。
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日