裁判書系統

113年度救字第37號

聲  請  人  陳蔣進  

            郭癸伶  

相  對  人  曾慧雯  

上列當事人間請求確認債權不存在事件（113年度補字第645號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

准予訴訟救助。

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。又所謂無資力支出訴訟費用，並非指當事人全無財產之謂，當事人雖有財產而不能自由處分者，如無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，或窘於生活且缺乏經濟信用者亦屬之（最高法院29年抗字第179號、43年台抗字第152號判決先例參照）。

二、聲請意旨略以：本院113年補字第645號請求確認債權不存在事件伊與相對人間請求確認債權不存在事件，聲請人因經濟困頓無力支出訴訟費用，爰聲請裁定准予訴訟救助等語。

三、經查，查本件聲請人主張本院113年補字第645號請求確認債權不存在事件，其無資力支出訴訟費用之事實，業據其提出在監執行證明書、清寒證明書、勞作金分戶卡資料及屏東縣屏東市中低受入戶證明書為證。又聲請人陳蔣進現於法務部○○○○○○○執行中，僅有勞作金收入，且其於111、112年間所得均不足新臺幣(下同)4,000元，而聲請人郭癸伶於111、112年間亦均無任何所得資料，有稅務電子閘門網路資料查詢表在卷可考，則聲請人主張其無資力支出訴訟費用，應可採信。此外，聲請人提起上開訴訟，尚非顯無勝訴之望，則其依前揭規定聲請訴訟救助，即無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日

　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　簡光昌

中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日