裁判書系統

113年度消債聲免字第1號

聲  請  人 

即 債務 人  王嘉緯 

相  對  人 

即 債權 人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑 

送達代收人  王行正 

相  對  人 

即 債權 人  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州 

代  理  人  劉鵬 

相  對  人 

即 債權 人  萬榮行銷股份有限公司

法定代理人  呂豫文 

送達代收人  張文禎 

相  對  人 

即 債權 人  新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司

法定代理人  曾慧雯 

送達代收人  王博毅 

相  對  人 

即 債權 人  勞動部勞工保險局

法定代理人  鄧明斌 

相  對  人 

即 債權 人  良京實業股份有限公司

法定代理人  平川秀一郎

送達代收人  郭曉鳴 

上列債務人因消費者債務清理事件，聲請免責，本院裁定如下：

聲請駁回。

一、按債務人因第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責；法院為不免責或撤銷免責之裁定確定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債權額之20％以上者，法院得依債務人之聲請裁定免責，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第141條第1項、第142條第1項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院裁定不免責確定後，經繼續清償債務，清償金額已逾消債條例第141條第1項、第142條第1項所定數額，依該條規定，得向本院聲請裁定免責，爰依法聲請裁定免責等語。

　㈠聲請人前聲請清算，經本院以109年度消債清字第19號裁定自民國109年11月3日開始清算程序。復聲請人清算財團之財產分配完結，相對人因名下無任何具有清算價值之財產，本院於110年6月14日以109年度司執消債清字第49號裁定終止清算程序。末因聲請人有消債條例第133、134條規定之不免責事由，經本院於111年1月6日以100年度消債職聲免字第45號裁定聲請人不免責確定。業據調取上開各卷宗核閱屬實。

　㈡經查，聲請人雖主張自受本院100年度消債職聲免字第45號不免責確定後，已陸續清償各普通債權人，並使各債權人均已受償達消債條例第141第1項、第142條第1項之數額等語。然經本院就聲請人於不免責裁定確定後之還款情形函詢各相對人，經相對人陳報如附表所示相對人陳報清償數額欄所載。又相對人勞動部勞工保險局陳報其受償金額0元，經本院通知相對人確認是否就上開債務清償，並命相對人提出清償證明，嗣經本院再次函詢勞動部勞工保險局，該局表示聲請人仍未清償，有勞動部勞工保險局113年4月22日保國二字第11310060440號函、本院公務電話記錄表、勞動部勞工保險局113年6月27日保國二字第11313053510號函等件在卷可佐（卷第21、37、40頁），本院審酌聲請人並未就全部相對人均清償達如附表繼續清償至第141條第1項所定各債權人最低應受分配額之數額欄所示之金額，難認清償已達消債條例第141條第1項所定之數額。惟上開條文既在鼓勵聲請人繼續清償，以獲免責，倘聲請人今後能繼續清償，使全體債權人受償額均達其應受分配額時，得再依消債條例第141條第1項規定聲請免責，附此敘明。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　16　　日

                          書記官  張彩霞