113年度聲字第53號
上列
當事人與
被告第一商業銀行股份有限公司間停止執行事件，原告應於收受本裁定之日起10日內，補正下列事項，如逾期未補正或補正不完全，即
駁回原告之聲請：
一、
按強制執行程序開始後，除
法律另有規定外，不停止執行。有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之
擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。且按所謂
專屬管轄，係指法律規定某類事件專屬一定法院管轄之謂。凡法律規定某類事件僅得由一定法院管轄者，縱未以法文明定「專屬管轄」字樣，仍不失其專屬管轄之性質。又
執行名義成立後，如有消滅或妨礙
債權人請求之事由發生，
債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對
債權人提起
異議之訴，強制執行法第14條第1項前段定有明文。
是以提起
債務人異議之訴，應向執行法院為之，顯已由該法明定此類事件應由執行法院管轄，性質上自屬專屬管轄，最高法院98年度台抗字第38號裁定意旨
參照。
二、
經查：
聲請人向本院聲請停止執行，並稱已向本院提起113年度補字479號，然該訴訟目前依照聲請人所提出之資料觀之，並不像強制執行法第18條所規定之各種訴訟。加以依照
上開最高法院見解，提起債務人異議之訴應向執行法院提出，然聲請人聲請停止之執行案件並
非本院所受理，故聲請人若有意提起債務人異議之訴，也應向執行法院提起。綜合以上，請聲請人確認真正要起訴及聲請之事項，於上開期限內依照各項聲請要件
予以補正或是撤回後向正確之法院起訴或聲請。
三、特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
民事第三庭 法 官 薛侑倫
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日