113年度補字第160號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
陳春秀
兼 上一人
被 告 陳麗蓮
一、上列
當事人間代位請求
分割遺產事件，原告起訴未據繳足
裁判費。
按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文。關於分割共有物之訴，其
訴訟標的價額之核定，於
分別共有之情形，應以起訴時原告依其
應有部分計算分得共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額按原告所佔
應繼分比例定之（最高法院102年度台抗字第277號裁定意旨
參照）。次按
債權人代位
債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為
債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，
非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號裁定意旨參照）。
二、查原告代位債務人陳春成起訴請求分割被
繼承人陳鄞玉快所遺如附表所示之遺產，其價額合計為新臺幣（下同）761萬91元，債務人陳春成之應繼分為5分之1，則
本件訴訟標的價額即核定為152萬2,018元（計算式：7,610,091×1/5＝1,522,018，元以下四捨五入），依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1萬6,147元，扣除已繳5,510元後，原告尚應補繳1萬637元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
民事第三庭 法 官 郭欣怡
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
附表：（新臺幣：元）