跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣屏東地方法院 113 年度補字第 266 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 27 日
裁判案由:
返還租賃物等
臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度補字第266號
原      告  農業部農業科技園區管理中心

法定代理人  謝勝信 
訴訟代理人  吳小燕律師
            吳文賓律師
            黃家豪律師
被      告  吉辰興業股份有限公司

法定代理人  黃川峻 

一、上列當事人間請求返還租賃物等事件,原告起訴未據繳納裁判費。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額;民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項本文及第2項分別定有明文。是以一訴附帶請求其起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用者,仍應依第77條之2第1項本文規定,合併計算其價額,先此敘明
二、查本件原告起訴聲明:㈠被告吉辰興業股份有限公司應將門牌號碼屏東縣○○鄉○○○街0號房屋(下稱系爭房屋)騰空遷讓返還原告。㈡被告黃國祥應給付原告新臺幣(下同)37萬7,897元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。㈢被告應連帶給付原告26萬9,026元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。㈣被告應自民國113年2月25日起至返還系爭房屋之日止,按月連帶給付原告8萬1,268元及按日連帶給付如附表所示之懲罰性違約金。原告訴之聲明第1項,依系爭房屋課稅現值,核定為158萬8,400元;訴之聲明第4項,屬附帶請求之不當得利及違約金,就起訴前部分,依上開說明,應合併計算價額,其計算期間為自113年2月25日起至本件起訴(即113年4月30日)前一日止,核定為69萬5,398元【計算式:81,268×(5/29+1+29/30)+8,406×5+7,866×31+8,127×29=695,398,元以下四捨五入】。是本件訴訟標的價額核定為293萬721元(計算式:1,588,400+377,897+269,026+695,398=2,930,721),依民事訴訟法第77條之13規定,應徵第一審裁判費3萬106元,扣除已繳1萬6,741元後,原告尚應補繳1萬3,365元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    8     月    27    日
                  民事第三庭    法  官  郭欣怡
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。     
中    華    民    國    113   年    8     月    27    日
                                書記官  謝鎮光         
   
附表:
期間
每日懲罰性違約金
113年2月
81,268÷29×3=8,406
113年3月
81,268÷31×3=7,866
113年4月
81,268÷30×3=8,127
113年5月
81,268÷31×3=7,866
113年6月
81,268÷30×3=8,127
113年7月
81,268÷31×3=7,866
113年8月
81,268÷31×3=7,866
113年9月
81,268÷30×3=8,127
113年10月
81,268÷31×3=7,866
113年11月
81,268÷30×3=8,127
113年12月
81,268÷31×3=7,866
114年1月
81,268÷31×3=7,866
114年2月
81,268÷28×3=8,706