跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣屏東地方法院 113 年度補字第 647 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 04 日
裁判案由:
給付報酬
臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度補字第647號
原      告  鴻富不動產經紀有限公司

法定代理人  宋明德  
訴訟代理人  黃馨瑩律師
被      告  枋城建設有限公司

法定代理人  吳明發  
上列當事人間請求給付報酬事件,原告起訴未據繳納裁判費。以一訴附帶請求其「起訴後」之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額。修正後民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查原告請求被告應給付原告新臺幣(下同)85萬0,995元,及自民國113年10月1日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。依上開說明,本件訴訟標的價額,應加計原告請求之本金及利息,並計算至本件起訴前(即113年10月7日)之金額。故本件訴訟標的價額核定為85萬1,811元(計算式:本金850,995元+利息816元=851,811元),應徵第一審裁判費9,360元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達翌日起10日內補繳,逾期未繳,即駁回原告之訴。特此裁定。
中    華    民    國    113   年    12    月     4    日
                  民事第一庭    法  官  劉佳燕
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
中    華    民    國    113   年    12    月     4    日
                                書記官  戴仲敏