跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣屏東地方法院 113 年度補字第 719 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 02 日
裁判案由:
清償債務
臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度補字第719號
原      告  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵  
訴訟代理人  沈美佑  
上列原告與被告曾唯宸間請求清償債務事件,原告應於收受本裁定之日起10日內,補正下列事項,如逾期未補正或補正不完全,即駁回原告之訴
一、原告起訴未據繳納裁判費。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額。修正後民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。經查本件原告請求:㈠被告給付新臺幣(下同)2,453,179 元,及自民國(下同)113年6月29日起至清償日止,按年息2.96%計算之利息,113年7月30日起至清償日止,逾期6個月內者,並按上開利率10%,逾期超過6個月者,超過部分按上開利率20%計算之違約金。㈡被告給付487,252 元,及自113年6月29日起至清償日止,按年息2.96%計算之利息,暨113年7月30日起至清償日止,逾期6個月內者,並按上開利率10%,逾期超過6個月者,超過部分按上開利率20%計算之違約金。其訴訟標的價額經核定為2,966,972 元【計算式:2,453,179+487,252+26,541=2,966,972 元,利息、違約金計算詳附表】,應徵第一審裁判費30,403 元,扣除先前已繳納之聲請費用500 元外,尚應補繳29,903 元。
二、本件原告曾聲請對被告發支付命令,因被告於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。請原告提出記載本件起訴正確聲明之起訴狀(含附件)過院,並按被告人數提出繕本
三、特此裁定。
中    華    民    國    113   年    12    月    2     日
                  民事第三庭    法  官  薛侑倫
以上為正本,係照原本作成。
本裁定不得抗告
中    華    民    國    113   年    12    月    2     日
                                書記官  沈詩雅