裁判書系統

113年度訴字第247號

原      告  蘇建穎 

            柯順彬 

共     同

訴訟代理人  張弘康律師   

            顏愷璘律師

被      告  全民綠能電力股份有限公司

法定代理人  阮宏昇 

上列當事人間請求給付報酬事件，本院於民國113年7月15日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告蘇建穎新臺幣參拾貳萬玖仟玖佰元，及自民國一一三年七月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

被告應給付原告柯順彬新臺幣壹佰肆拾萬伍佰伍拾柒元，及自民國一一三年七月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：

　㈠緣訴外人寶興能源股份有限公司（下稱寶興公司）為設置太陽光電發電設備之用，委由被告公司居間承租土地事宜，原告蘇建穎、柯順彬（下分稱蘇建穎、柯順彬）擔任被告之業務員，與被告於民國000年0月間簽有109年太陽光電合作開發案協議書（下稱系爭協議書），工作内容負責協尋有意願出租土地之地主，促成寶興公司與地主間土地租賃簽約及公證後，依系爭協議書第2條約定向被告分期請領佣金。原告蘇建穎於000年0月間促成屏東縣○○鄉○○段000○000地號之所有權人黃柏岳與寶興公司完成土地租賃合約及公證，且寶興公司於上開2筆土地上之太陽光電發電設備工程已完工，並經台灣電力股份有限公司（下稱台電公司）掛表，惟被告至今僅給付蘇建穎佣金報酬第一期款新臺幣（下同）44萬9,863元，及部分第二期款11萬9,963元，尚有部分第二期款5萬9,982元及第三期款26萬9,918元，合計32萬9,900元未給付。柯順彬亦已促成屏東縣○○鄉○○段000○000地號及屏東縣○○鄉○○○段000○000○000○000地號之所有權人與寶興公司完成土地租賃合約及公證，現寶興公司於上開6筆土地上之太陽光電發電設備工程已完工，並經台電公司掛表，被告至今僅給付柯順彬佣金報酬第一期款190萬9,850元及部分第二期款50萬9,293元，尚有部分第二期款25萬4,647元及第三期款114萬5,910元，合計140萬0,557元未給付。經原告於000年00月間聲請調解，調解未成立。

  ㈡據上，原告2人均已完成系爭協議書之工作內容，被告自應給付佣金。然被告尚積欠佣金分別為32萬9,900元、140萬0,557元，為此，爰依系爭協議書及民法第490條第1項、第505條規定，提起本訴。並聲明：⒈被告應給付原告蘇建穎32萬9,900元，及自起訴狀送達翌日（即113年7月1日）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。⒉被告應給付原告柯順彬140萬0,557元，及自起訴狀送達翌日（即113年7月1日）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。　　　　　　

四、原告就其主張之事實，業已提出與所述相符之被告登記資料、系爭協議書、土地所有權狀、土地所有權使用等為證（見本院卷第29至55頁），且經本院向台電公司函查寶興公司坐落屏東縣○○鄉○○段000○000○000○000地號及屏東縣○○鄉○○○段000○000○000○000地號土地上設置太陽光電發電設備工程之掛表日，亦經台電公司函覆寶興公司於屏東縣○○鄉○○段000地號再生能源案場係112年6月30日倂聯，同段302地號係111年8月31日倂聯，同段730、735地號及隆山北段146、147、148、149地號係112年4月28日倂聯，有台電公司於113年5月7日屏東字第1130009881號函在卷可參（見本院卷第87頁），是原告主張已完成系爭協議書約定之工作一情，自堪信為真實。從而，原告依系爭協議書第2條約定，分別請求被告給付蘇建穎佣金32萬9,900元，給付柯順彬佣金140萬0,557元，為有理由，應予准許。

五、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5 ，民法第229 條第2 項、第233 條第1 項前段及第203 條分別定有明文。查原告請求被告給付之金額，並未定有給付之期限，而起訴狀繕本係於113 年6 月20日寄存送達於被告（見本院卷第124頁），則原告請求自被告收受民事起訴狀繕本送達之翌日即113 年7 月1日起至清償日止，按週年利率5 ％之利息，為有理由，應予准許。　　　

六、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　29　　日

                  民事第一庭    法　官  陳怡先

正本係照原本作成。

如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　29　　日

                                書記官  鍾小屏