裁判書系統

113年度護字第171號

聲  請  人  屏東縣政府    設屏東縣○○市○○路000號

法定代理人  周春米     

相  對  人

即受安置人  Ａ            （詳如真實姓名對照表）

            Ｂ            （詳如真實姓名對照表）

            Ｃ            （詳如真實姓名對照表）

法定代理人  Ｄ            （詳如真實姓名對照表） 

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

相對人即受安置人兒童Ａ、Ｂ、Ｃ准予延長安置叁個月，至民國一一三年十一月十三日止。

程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關疑有前項各款情事之一者，應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後，加強保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置。直轄市、縣（市）主管機關為前二項保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置時，得請求檢察官或當地警察機關協助之。經直轄市、縣（市）主管機關評估第一項各款兒童及少年之生命、身體或自由有立即危險或有危險之虞者，應移送當地司法警察機關報請檢察機關處理。第一項兒童及少年之安置，直轄市、縣（市）主管機關得辦理家庭寄養，或交付適當之親屬、第三人、兒童及少年福利機構或其他安置機構教養之，兒童及少年福利與權益保障法第56條定有明文。又直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3 個月，亦為同法第57條第1 、2 項所明定。

二、本件聲請意旨略以：同本院113年度護字第121號民事裁定聲請意旨；兒童Ａ、Ｂ、Ｃ為聲請人兒少保護在案中個案，與案母Ｄ及其同居人Ｅ同住於戶籍地，兒童Ａ、Ｂ領有身心障礙證明，分別為智能中度、輕度，兒童Ｃ發展正常。聲請人社工於113年5月11日接獲楓港國小主任及聲請人委託家庭處遇社工轉知案母Ｄ因涉及毒品案件，已於113年4月2日入監服刑，入獄期間將兒少3人均委由其同居人Ｅ協助照顧，然000年0月00日下午該同居人Ｅ因酒後多次以手撞擊玻璃，造成手部傷勢嚴重，由鄰居協助通報119送醫治療，因案家僅剩3名兒少且未有相關親屬可提供協助照顧，故通報社政協助。經聲請人社工到場評估同居人Ｅ除酒後情緒失控且有自傷行為，無法提供兒少基本生活照顧，現案家無適當可提供照顧之親屬，故於000年0月00日下午23時30分將兒童Ａ、Ｂ、Ｃ進行緊急安置，並經本院裁定繼續安置至113年8月13日在案。聲請人社工於113年5月24日安排至屏東看守所告知案母Ｄ已緊急安置3名兒少，並與其討論出監後有關3名兒少後續照顧規劃，案母Ｄ於000年0月0日出監，相關照顧計畫及處遇還未有足夠時間執行及觀察。綜上，具有監護權之按母Ｄ甫出監，暫無展現出符合家庭處遇計畫目標的技巧與行為，親職功能待強化，亦無其他親友支持系統提供支持，爰依兒童少年福利與權益保障法第57條規定，聲請准予延長安置3個月等語。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　18　　日

                   家事法庭     法  官　廖文忠

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　18　　日

                                書記官　黃晴維　

                                

附表：