裁判書系統

113年度護字第204號

聲  請  人  屏東縣政府   設屏東縣○○市○○路000號

法定代理人  周春米     

相  對  人

即受安置人  Ａ          （詳如身分資料對照表）

法定代理人  Ｂ          （詳如身分資料對照表）

            Ｃ          （詳如身分資料對照表）

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

相對人即受安置人少年Ａ准予延長安置叁個月，至民國一一三年十二月三日止。

聲請程序費用由聲請人負擔。

一、本件聲請意旨：同本院113年度護字第111號裁定之聲請意旨；因案父Ｂ經法院裁定證據不足，獲不起訴處分，案家成員即案父母Ｂ、Ｃ與案二哥目前均拒絕少年Ａ返家，少年Ａ亦對原生家庭感到失望，親子關係呈現決裂狀態，少年Ａ返回案家之可能性困難，聲請人現持續努力與案父母Ｂ、Ｃ溝通協調中，並積極尋找其他可接納少年Ａ之親屬，另少年Ａ延長安置期間，於113年8月1日起轉換安置於精忠育幼院。綜上評估，案家現仍拒絕接回少年Ａ，案父母Ｂ、Ｃ配合態度消極，現行仍無合適親屬可協助照顧，為維護少年Ａ最佳利益與人身安全，評估有延長安置之必要，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條規定予以延長安置三個月，以維護其權利。

二、經查，聲請人上開主張，業據其提出戶籍謄本、本院113年度護字第111號民事裁定、本院兒童與少年安置事件陳述意見單、法定代理人陳述意見單、兒童少年家庭寄養服務評估報告、屏東縣兒童少年保護個案法庭報告書等件為證。本院審酌少年Ａ尚未成年，自我保護能力有限，案家之家內猥褻案件業經不起訴處分，案父母Ｂ、Ｃ目前無意願接回少年Ａ，處遇配合之態度消極，目前尚未安排親情維繫，顯無法發揮照顧者之角色，親子關係近乎決裂，少年Ａ亦對原生家庭之態度感到失望，表達不想回到原生家庭，考量少年Ａ返回原生家庭顯有困難，為維護其最佳利益，自有延長安置之必要。依前揭法條規定，聲請人聲請延長安置，核無不合，應予准許。

三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　22　　日

                   家事法庭     法  官　廖文忠

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　22　　日

                                書記官　黃晴維　

                                

附表：