裁判書系統

113年度護字第212號

聲  請  人  屏東縣政府  設屏東縣○○市○○路000號

法定代理人  周春米   

相  對  人

即受安置人  Ａ         （詳如真實姓名對照表）

法定代理人  Ｃ         （詳如真實姓名對照表）

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

相對人即受安置人少年Ａ應延長安置叁個月，至民國一一三年十二月七日止。

聲請程序費用由聲請人負擔。

一、本件聲請意旨：同本院113年度護字第125號裁定聲請意旨；少年Ａ經安置後，案繼父Ｂ與案母Ｃ仍無法諒解少年Ａ之說詞，至今不願接納少年Ａ，聲請人社工已於111年9月27日將本案轉介家庭處遇社工輔導案家，但服務至今，案繼父Ｂ與案母Ｃ仍拒絕少年Ａ返家共同生活。聲請人為此聯繫其他親屬，均表示無意願照顧少年Ａ，另與案父Ｄ取得聯繫，案父Ｄ表示其自99年4月22日與案母Ｃ離婚後便與案家無往來，現已另組家庭，無意願照顧少年Ａ，後經聲請人召開重大決策會議決議向法院聲請請求停止案母Ｂ與案繼父Ｃ之親權並改定聲請人為監護人，是待裁定確定前，少年Ａ仍有安置需求。為維護少年Ａ最佳利益及保障人身安全，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條規定，聲請准予延長安置少年Ａ三個月等語。

二、經查，聲請人上開主張，業據其提出戶政全戶資料查詢結果、屏東縣政府社會處兒少日常生活紀錄、屏東縣兒童少年保護個案法庭報告書、本院113年度護字第125號民事裁定、臺灣屏東地方法院兒童與少年安置事件陳述意見單、法定代理人陳述意見單等件為證，爰審酌少年Ａ尚未成年，自我照護能力不足，前遭案前繼父Ｂ與案母Ｃ不當管教行為而成傷，經本院安置迄今，案繼父Ｂ與案母Ｃ經過聲請人家庭處遇社工輔導，仍無法接納少年Ａ返家共同生活，不願繼續維繫親子關係，足認少年Ａ與案家間親子關係破裂，又案父Ｄ亦因另組家庭，無意願照顧少年Ａ，評估案家無其他適當之親屬可協助照顧，案家已無法提供少年Ａ穩定且安全之照顧環境，聲請人已向法院提出停止親權及改定監護權之聲請，待裁定確定前，為確保少年Ａ身心健全發展，少年Ａ仍有受安置保護之需求，爰依前揭法條規定，聲請人聲請延長安置，核無不合，應予准許。

三、依家事事件法第97條，非訟件法第21條第1項，裁定如主文。 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　28　　日

                   家事法庭     法  官　廖文忠

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　28　　日

                                書記官　黃晴維　

                                

附表：