裁判書系統

113年度護字第229號

聲  請  人  屏東縣政府  設屏東縣屏東市自由路527號

法定代理人  周春米   

受安 置 人  A           （詳如身分資料對照表）

            B           （詳如身分資料對照表） 

法定代理人  C           （詳如身分資料對照表）

上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

兒童A 、B 准予延長安置參個月，至民國114 年1 月2 日止。

程序費用由聲請人負擔。

一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關疑有前項各款情事之一者，應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後，加強保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置。直轄市、縣（市）主管機關為前二項保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置時，得請求檢察官或當地警察機關協助之。經直轄市、縣（市）主管機關評估第一項各款兒童及少年之生命、身體或自由有立即危險或有危險之虞者，應移送當地司法警察機關報請檢察機關處理。第一項兒童及少年之安置，直轄市、縣（市）主管機關得辦理家庭寄養，或交付適當之親屬、第三人、兒童及少年福利機構或其他安置機構教養之，兒童及少年福利與權益保障法第56條定有明文。又直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3 個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3 個月，亦為同法第57條第1 、2 項所明定。

二、本件聲請意旨：兒童A 、B 為聲請人○○○○個案，兒童A 因罹患○○○○及○○症，領有○○○○，兒童B 發展正常。聲請人於民國000 年0 月00日接獲通報，A 、B 之○○報警稱A 、B 之母親C 表示要回○○○○，委請協助A 、B  後未再返家，撥打電話及傳送訊息皆無回應，A 、B 之父親於000 年0 月間因病驟逝，C 失聯，A 、B 之○○已婚，且從事○○○工作，無力照顧A 、B ，聲請人於000 年0 月00日緊急安置A 、B ，並經本院以113 年度護字第000 號裁定准以延長安置至113 年10月2 日。A 、B 安置後獲得穩定安全生活照顧，健康狀況良好，C 現居○○○，在○○○任職，工作狀況穩定，然收入僅有基本薪資，經濟狀況薄弱，C 表示以其自身狀況，無力照顧A 、B，也無法提供穩定住所，C 同意接受強制親職教育課程方案，持續增強親職照顧知識與能力，並配合聲請人社工家庭處遇工作，再進行服務階段性評估。為維護A 、B 最佳利益及人身安全，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條規定聲請准予延長安置等語。

三、經查，聲請人上開主張，業據其提出屏東縣兒童少年保護個案法庭報告書、本院113 年度護字第000 號民事裁定、兒童及少年安置事件法定代理人陳述意見單、屏東縣兒童及少年寄養服務寄養個案摘要報告等資料附卷可參。而本院審酌A  、B 年幼無自我照顧能力，渠等母親C 經濟狀況薄弱，且無其他親屬資源可提供協助，是為確保A 、B 之人身安全及最佳利益，應確有延長安置之必要。從而，聲請人依上揭法條規定，聲請延長安置，於法尚無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　24　　日

                      家事法庭  法　官  李芳南

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗

告費新臺幣1,000 元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　24　　日

                                書記官　姚啟涵