裁判書系統

113年度除字第46號

聲  請  人  河見電機工業股份有限公司

                      設屏東縣○○市○○路00號          法定代理人  方柏宜    住同上

聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國113年10月7日言詞辯論終結，判決如下：

如附表所示之支票無效。

訴訟費用由聲請人負擔。

一、本件聲請意旨略以：如附表所示之支票1紙，因不慎遺失，經聲請本院准以113年度司催字第31號公示催告，已於民國113年6月5日將上開公示催告裁定公告於法院網站，現申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出原支票，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請宣告如附表所示支票無效等語。

二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項本文分別定有明文。經查，如附表所示支票1紙，前經聲請人聲請公示催告，並經本院以113年度司催字第31號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起3個月內，經本院依聲請人之聲請，於113年6月5日公告該裁定於法院網站，因自公告迄今無人提出原支票或申報權利等情，業經聲請人於113年10月7日言詞辯論期日陳述明確，並經本院依職權調取本院113年度司催字第31號公示催告事件卷證核閱屬實。是以本件所定申報權利期間已於113年9月5日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月內（即113年9月10日），具狀向本院提出本件聲請，揆諸前揭說明，於法並無不合，自應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日

                  民事第一庭    法　官　陳怡先