臺灣屏東地方法院民事判決 原 告 白碧柳 被 告 蜜雪兒開發股份有限公司
上列 當事人間 損害賠償事件,本院於中華民國115年5月15日 言詞辯論終結,判決如下: 被告應提繳新臺幣571,284元至原告於勞動部勞工保險局之勞工退休金專戶。 本判決第一項得 假執行; 惟被告如以新臺幣571,284元為原告 預供擔保後,得免假執行。 事實及理由 壹、程序事項 一、被告未於最末言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。 二、 按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴,但擴張或減縮應受判決事項之聲明者,不在此限,民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告起訴原聲明:被告應給付原告新臺幣(下同)619,524元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。嗣於115年5月15日當庭變更聲明為:被告應提繳571,284元至原告於勞動部勞工保險局之勞工退休金專戶。核屬減縮應受判決事項之聲明,合於上開規定,應予准許。 貳、實體事項 一、原告主張:伊自87年4月17日受雇於被告蜜雪兒開發股份有限公司(下稱被告公司),曾於94年6月結清舊制年資,自同年7月起 適用勞退新制,並於113年9月30日退休。 詎料,自伊於94年7月間適用勞退新制起, 迄至伊退休時止,被告公司均未依勞工退休金條例第6條第1項、第14條第1項規定提繳退休金,致伊受有如附表所示之損害。為此,爰依勞工退休金條例第31條第1項規定,請求被告公司應如數提繳571,284元等語。 並聲明:㈠被告應提繳571,284元至原告於勞動部勞工保險局之勞工退休金專戶。㈡願供擔保請准宣告假執行。 二、被告經 合法通知,未於最後言詞辯論期日到場,惟前曾到庭及以書狀陳稱:對於原告自87年4月間起即任職被告公司,至113年9月30日退休,及自94年7月起至退休時止之薪資金額如起訴狀附表及原證2之匯款紀錄均不予爭執,惟原告迄至112年2月1日方以被告公司為投保單位投保勞保,是被告公司亦從112年2月起開始對原告提撥6%之勞退金,至原告112年2月前並 非以被告公司為投保單位,被告公司認為該 期間即無為原告提撥勞退金之義務等語置辯。並聲明:㈠ 原告之訴駁回。㈡如受不利判決,願供擔保請准 宣告免為假執行。 三、 經查,原告自87年4月間起迄113年9月30日止均受僱於被告公司, 兩造間有勞動契約關係存在;原告於94年6月間結清勞工退休金舊制資歷後,自94年7月1日起改適用新制;被告公司迄自112年2月1日始為原告依勞工退休金條例(下稱勞退條例)提繳退休金,截至本件最末言詞辯論期日時止,被告公司已為原告提繳48,240元至原告設於勞動部之退休金專戶(下稱勞退專戶),原告迄今尚未結清勞退專戶;原告自94年1月間起迄113年9月30日止按月薪資金額即如起訴狀附表 所載等節,除為兩造於本件審理中無爭執外,並有卷附原告勞退專戶明細資料(見本院卷第227至228頁)、兩造於屏東縣政府勞動 暨青年發展處勞資爭議調解紀錄案卷(見本院卷第203至224頁)、原告第一銀行帳戶交易明細(見本院卷第33至125頁)、被告公司之原告人事資料/評核表(見本院卷第151頁)等 可佐,上情首 堪信為真。兩造既爭執如上,從而本件爭點即為:原告請求被告提撥571,284元至其勞退專戶,是否有據? 四、本院之判斷: ㈠原告得請求被告提撥571,284元至其勞退專戶: ⒈ 按「雇主應為適用本條例之勞工,按月提繳退休金,儲存於勞工保險局設立之勞工退休金個人專戶。」、「雇主應為第7條第1項規定之勞工負擔提繳之退休金,不得低於勞工每月工資6%」、「勞工之工資如在當年2月至7月調整時,其雇主應於當年8月底前,將調整後之月提繳工資通知勞保局;如在當年8月至次年1月調整時,應於次年2月底前通知勞保局,其調整均自通知之次月1日起生效。」、「勞工每月工資如不固定者,以最近3個月工資之平均為準。」勞退條例第6條第1項、第14條第1項、第15條第2項,勞退條例施行細則第15條第2項分別定有明文。復依同條例第31條第1項規定,雇主未依該條例之規定按月提繳或足額提繳勞工退休金,致勞工受有損害者,勞工得向雇主請求損害賠償。該專戶內之本金及累積收益屬勞工所有,僅於未符合同條例第24條第1項所定請領退休金規定之前,不得領取。是雇主未依該條例之規定,按月提繳或足額提繳勞工退休金者,將減損勞工退休金專戶之本金及累積收益,勞工之財產受有損害,自得依該條例第31條第1項規定請求損害賠償;於勞工尚不得請領退休金之情形,亦得請求雇主將未提繳或未足額提繳之金額繳納至其退休金專戶,以回復原狀(最高法院101年度台上字第1602號裁判要旨參照)。 ⒉查兩造約定原告薪資不固定,惟自94年7月起迄113年9月原告退休時止,原告薪資即如起訴狀附表(即本判決附表,下逕以附表稱之)所示,被告公司就此表示無爭執(見本院卷第236頁審理筆錄第27行),另被告公司亦就112年3月前未曾為原告提撥退休金至原告勞退專戶自始無爭執, 揆諸前揭勞退條例規定,原告請求被告公司補提如附表所示金額之退休金至原告勞退專戶,自屬有據。又被告公司本件已就原告提繳48,240元金額之退休金,原告就此亦無爭執,即應扣除此部分之起訴主張。從而,本件原告得請求被告公司提繳之金額即為:571,284元(計算式:619,524元-48,240元=571,284元,餘詳如附表) ㈡被告公司所辯不可採: 被告公司固以前詞置辯,然查,被告公司就原告自始任職於其公司,兩造間持續有勞動契約關係並無爭執,被告公司自94年7月間起迄至原告113年9月底退休時止,自屬原告雇主 無訛。又勞退條例第6條核屬 強制規定,旨在保障勞工退休權益,自與勞工受僱時有無投保勞保於僱用人即雇主名下 無涉。本件被告公司既為原告事實上雇主,自無從卸免依法提撥退休金義務,所辯 洵非可採,自無從為被告公司有利之認定。 五、 綜上所述,原告依勞退條例第31條第1項規定,請求被告提繳571,284元至原告設於勞動部之勞退專戶,自屬有據,應予准許。 又本判決第1項係法院就勞工之給付請求,為雇主敗訴之判決,依勞動事件法第44條第1項規定,應依職權宣告假執行,並依同條第2項規定,宣告被告公司得預供擔保免為假執行。六、本件事證已臻明確,兩造其餘攻擊防禦方法及所提之證據,經本院審酌後,認與判決結果不生影響,爰不一一論述。 七、訴訟費用負擔依據:民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 115 年 6 月 23 日 民事勞動法庭 法 官 曾士哲 如對判決 上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,其未表明上訴理由者,應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀(均須按 他造當事人之人數附繕本)。 如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 115 年 6 月 23 日 附表:(單位:新臺幣/元) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 被告公司應提撥金額:619,524元-48,240元(被告公司已提撥部分)=571,284元 | | | | | | |
|
|