跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣屏東地方法院 114 年度司促字第 10472 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 01 月 30 日
裁判案由:
支付命令
臺灣屏東地方法院支付命令
114年度司促字第10472號
債  權  人  黃詩文  


債  務  人  晉華工程有限公司


法定代理人  莫少華  
一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)18,236元,及自民國113年5月21日起至清償日止,週年利率百分之5計算之利息,並賠償程序費用500元。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請所載
三、按支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之。原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回,但其情形可以補正者,應定期間先命補正,民事訴訟法第513條、第249條第1項第6款定有明文。本件債權人以債務人未依本院113年度司執助字第128號移轉命令,給付第三人王○生對債務人之每月薪資及執行業務所得為由,聲請對債務人核發支付命令。查上開移轉命令於民國113年2月28日核發,至114年8月30日第三人王○生離職、經債務人聲明異議而撤銷,又債權人稱債務人已於113年5月20日依上開移轉命令給付8萬元,是依上開移轉命令附表範圍(即本金8萬元,及自109年3月24日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息,執行費1,600元),債務人應尚餘本金18,236元,及自113年5月21日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息未給付。本院於115年1月9日裁定命債權人提出第三人王○生於債權人請求給付期間受僱於債務人之每月薪資數額,及債權人得請求逾抵充後債權數額之釋明文件,債權人於115年1月13日民事陳報狀提出第三人王○生之投保基本資料表,其投保金額為45,800元,應可認第三人王○生受僱時之薪資,債權人主張其於114年2月間再聲請臺灣臺中地方法院囑託本院114年度司執助字第380號執行第三人王○生對債務人之每月薪資及執行業務所得,惟查上開案件以前所發移轉命令未經債務人聲明異議,亦未經撤銷,函復受託執行終結,是本件移轉命令並未變動,則債權人請求逾主文所示之金額(即移轉命令所載債權扣除債務人已給付部分),與上開規定不符,應予駁回。
四、債權人如不服本裁定駁回部分,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。
五、債務人對於本命令,得於受送達後20日之不變期間內,向本院提出異議。
六、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行
中  華  民  國  115  年  1   月  30  日

         司法事務官 高于晴