114年度司促字第10876號
聲 請 人
相 對 人
上列
聲請人因聲請對債務人余姿慧發
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認
債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。
原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，應定
期間先命補正，民事訴訟法第513條、第249條第1項第6款定有明文。
二、聲請人以
相對人積欠門號0000000000號電信費為由，聲請對相對人核發支付命令，
惟聲請人僅提出
上開門號之專案同意書、電信費用帳單等，惟未有相對人申請上開門號之電信服務申請書，以釋明
兩造間確有電信契約存在。
嗣本院於民國114年12月26日裁定命聲請人於7日內提出門號0000000000號之電信服務申請書，聲請人於115年1月14日民事
陳報狀仍未提出，是聲請人之聲請，與上開規定不符，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 19 日
司法事務官 高于晴