114年度司執字第18266號
現於法務部○○○○○○○執行中
身分證統一編號：Z000000000號
設台北市○○區○○街0段00號2樓
法定
代理人 偕漢佳 住○○市○○區○○街0段00號2樓
住同上
上列聲明
異議人就其與
債權人晨旭企業管理顧問股份有限公司
列舉式">間清償債務
強制執行事件，
聲明異議，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、聲明異議意旨
略以：強制執行法第52條規定應酌留債務人2個月必要生活費用。債務人身患高血壓等疾病，需定時定期看診就醫，且親屬在經濟上所供有限，請求酌留債務人在監2個月生活費用即新臺幣（下同）6,000元等語。
二、
按債務人依法領取之社會保險給付或其對於
第三人之債權，
係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需者，不得為強
制執行。債務人生活所必需，以最近1年衛生福利部或直轄
市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍計算其數額
，並應斟酌債務人之其他財產，強制執行法第122條第2、3
項定有明文。次按強制執行法第52條規定
乃屬強制執行法第
二章對於動產執行之範圍，
本件為該法第四章對於其他財產
權之執行，並不
準用該第52條之規定。依第四章第122條規
定，只須該債務人對於第三人之債權，
非維持債務人及其家
屬生活所必須者，即得為執行。本件執行法院之
扣押命令僅
扣押
抗告人之薪資之1/3，留其2/3，足以維持
抗告人及其家
屬生活之必須。則此扣押應無不當（臺灣高等法院79年度抗
字第1590號
裁判要旨參照）。再按有關矯正機關收容人因受
沒收、追徵犯罪所得或債權執行，需酌留生活需求費用一案
，建議每月生活需求費用金額標準為3,000元（不區分男女
性別），另考量具有特殊原因或其他醫療需求等因素，而有
再提高酌留費用必要，仍請檢察署、強制及行政執行機關依
法個別審酌，法務部矯正署民國107年6月4日法矯署勤字第1
&ZZZZ; &ZZZZ; 0000000000號函
可參。
三、
經查，債權人以本院113年度司促字第9126號
支付命令及確定證明書為
執行名義，向本院
聲請執行異議人對第三人法務部○○○○○○○○○○○○○○）之勞作金及保管金債權，經本院於民國114年3月18日核發扣押命令，第三人屏東監獄陳報經酌留異議人3,000元之生活費後、業已扣押3,806元在案。
四、本院審酌本件係對於其他財產權之執行，並不準用強制執行法第52條規定，異議人雖為前開陳述，並提出屏基醫療財團法人屏東基督教醫院診斷證明書附卷，然我國現行社會保險制度設有全民健康保險，應足提供基本醫療保障，本院
難認異議人主張患有高血壓屬特殊原因而有提高酌留生活費之必要，依
上開說明及規定，本院得認本件酌留1個月生活費予異議人業已足以維持其生活所須。本件聲明異議，為無理由，應予駁回，
爰裁定如
主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
民事執行處 司法事務官 魏可欣