114年度司執字第47663號
債 權 人 第一商業銀行股份有限公司
代 理 人 黃增南
債 務 人 重榮物產貿易有限公司
兼法定代理 楊珠文
債 務 人 張光輝（歿）
張美金即張光輝之繼承人
張美秀即張光輝之繼承人
楊美鑾
陳長榮（歿）
陳楊美珠即楊美珠兼陳長榮之繼承人
陳良珍即陳長榮之繼承人
陳明哲即陳長榮之繼承人
陳茂乙
楊水潭
林憲昌
理 由
一、
按債權人
聲請強制執行壽險契約金錢債權，未具體表明執行標的債權，並聲請法院調查
債務人有關壽險契約之保險人名稱、保險種類或名稱等事項，即屬應執行之
標的物所在地或應為執行行為地不明，應由債務人之住、
居所所在地之法院管轄，此亦為法院辦理人壽保險契約金錢債權強制執行原則第2點所明定。次按應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，強制執行法第7條第2項定有明文。末按
被告在中華民國現無
住所者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所，視為其住所。又強制執行之全部或一部，法院認為無
管轄權者，應依
債權人聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1
準用民事訴訟法第1條第2項、第28條第1項分別定有明文。
二、
經查債權人聲請查詢並執行債務人楊珠文、楊美鑾、陳楊美珠、陳茂乙、楊水潭、林憲昌之保險契約，
核屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明之情形，本件應由債務人之
住所地之法院管轄。
惟僅債務人陳楊美珠查有有效之保險契約，
且已於民國91年6月27日遷出國外，而其最後設籍於臺北市大安區，視為其住所，此有本院職權調取債務人之個人基本資料附卷可參。依
上開規定，本件臺灣臺北地方法院應有管轄，
爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
民事執行處 司法事務官 郭又嘉