跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣屏東地方法院 114 年度司裁全字第 261 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 11 月 03 日
裁判案由:
假扣押
臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度司裁全字第261號
聲  請  人
債權人    台中商業銀行股份有限公司

法定代理人  李瑞倉  


相  對  人
債務人    陳聖聰  

            戴靖容  

上列當事人假扣押裁定事件,本院裁定如下:
  主    文
本件移送臺灣高雄地方法院。
  理    由
一、訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請依職權以裁定移送其管轄法院;假扣押之聲請,由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄。民事訴訟法第28條第1項、第524條第1項分別定有明文。當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之。同法第24條亦有明定。
二、經查聲請人聲請狀所附約定書第12條:倘因本契約涉訟者,雙方同意以臺灣高雄地方法院為第一審管轄法院,但不得排除消費者保護法第47條或民事訴訟法第28條第2項、第436條之9小額訴訟管轄法院之用。次查,聲請人請求之訴訟標的金額係新台幣(下同)300萬元,屬10萬元以下之小額訴訟,是本件應因兩造合意定管轄法院為臺灣高雄地方法院,裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  114  年  11  月  3   日
         司法事務官 魏可欣