裁判書系統

114年度補字第5號

原      告  遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  侯金英  

訴訟代理人  楊勝浩  

被      告  戴章益  

            戴陳明嬌

            戴暉齡  

            戴章紘  

上列當事人請求撤銷遺產分割登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。本件原告請求被告間就如附表所示財產所為之遺產分割協議，應予撤銷；被告戴陳明嬌應將如附表編號1、2、3所示土地、建物分別於民國112年2月6日、112年2月15日所為分割繼承登記，予以塗銷。經查，原告主張被告戴章益尚積欠伊新臺幣（下同）57萬5,631元，及自113年12月23日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，暨未受償之利息109萬9,093元，則原告主張之債權額即為167萬5,733元【計算式：575631+575631×16％×4/365（利息計算至起訴前1日即113年12月26日）+0000000＝0000000】。而如附表所示財產之價額合計為348萬7,020元，被告戴章益之應繼分為4分之1等情，有土地登記謄本、房屋稅籍證明書、遺產稅免稅證明書、繼承系統表、戶籍謄本在卷可參，則本件被撤銷法律行為標的之價額應為87萬1,755元（計算式：0000000×1/4＝871755），低於原告主張之債權額，從而，本件訴訟標的價額應核定為87萬1,755元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費9,580元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達10日內如數繳納，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    11    月    27    日

                  民事第二庭    法  官  彭聖芳

正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；命補繳裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國    114   年    11    月    27    日

                                書記官  潘豐益

附表：被繼承人戴水昆所遺財產