115年度司促字第2886號
聲 請 人
相 對 人
上列
聲請人因聲請對債務人陳劍輝發
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認
債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。
原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，應定
期間先命補正，民事訴訟法第513條、第249條第1項第6款定有明文。
二、
本件聲請人聲請對
相對人陳劍輝發支付命令，查本件係約定分30期按月攤還本息，狀附分期付款買賣應收帳受讓約定書第8條第2項，申請人(即買方)經通知或催告，逾期超過7日為繳付所應繳付款項，得隨時縮短延後附款期限或視為全部到期。經本院於民國115年5月11日裁定命債權人於7日內補正，聲請人於同月21日民事
陳報狀送達回執仍未合法送達相對人最新之戶籍地址，亦未見
合法通知之催告通知函。聲請人雖已提出對相對人之催告函，
惟未檢附送達回執，致本院無從確認送達情形、是否生催告效力，是本院
難認本件債權已生視為全部到期之效力，又依狀附應收展期餘額表，第10期至24期之展
期日期尚未屆至。是聲請人之聲請，為無理由，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
司法事務官 吳欣叡