115年度司促字第6497號
聲 請 人
相 對 人
上列
聲請人因聲請對
相對人即債務人潘柔翌發
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認
債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。
原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，應定
期間先命補正，民事訴訟法第513條、第249條第1項第6款定有明文。
二、
本件聲請人主張相對人未依約給付分期買賣價金，
爰聲請對相對人潘柔翌核發支付命令。經核，依
聲請狀內所附
購物分期付款約定書第7條第2項約定「申請人(即買方)經通知或催告，連續兩期未繳付所應繳付款項達特約商(即買方)所定應繳金額者，特約商或債權受讓人第一國際資融(股)公司無需事先通知或催告，得隨時縮短申請人延後附款期限或視為全部到期，申請人應即繳清所有款項。」，故本院於民國115年8月31日裁定命其補正已依約定書規定，向相對人潘柔翌催告繳款，並提出該催告函及收件回執正反面影本。然聲請人並未提出已依約定書規定，向相對人催告繳款之相關釋明文件，聲請人未盡釋明之責甚明，
揆諸上開說明，聲請人之聲請，
於法不合，應駁回其聲請。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
司法事務官 吳欣叡