115年度補字第151號
原 告 國泰人壽保險股份有限公司
楊善德
上列原告與
被告張明標等間請求代位
分割遺產事件，因有程式上之欠缺，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補正，逾期未補正或補正不完全，即
駁回其訴：
一、
按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、
當事人及
法定代理人。二、
訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定
期間命其補正；
原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款、第121條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。次按
民法第1164條所定之
遺產分割，既係以遺產為一體，整個的為分割，並
非以遺產中各個財產之分割為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的價額，自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所占
應繼分比例定之（最高法院103年度台抗字第480號裁定意旨
參照）。
二、查原告代位訴外人張玉治請求請求分割被
繼承人張金星所遺如附表所示之遺產，
惟經調取屏東縣○○鎮○○段000地號土地於107年9月7日辦理繼承登記之資料，該土地並非繼承自張金星。因張玉治之被
繼承人究為何人？其遺產是否僅有
起訴狀附表所列之土地，尚有未明，致本院無從計算應徵收之
裁判費。請原告確認聲明被繼承人或欲分割遺產之記載是否有誤，並於
上開期限內具狀更正正確之被繼承人及欲分割之遺產。
三、特此裁定。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
民事第三庭 法 官 薛侑倫
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日