臺灣屏東地方法院民事判決
115年度除字第13號
聲 請 人 戴奎浚
上列
聲請人聲請
除權判決事件，本院於民國115年3月30日
言詞辯論終結，判決如下：
如附表所示之股票無效。
事實及理由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人執有如附表所示之股票，因不慎遺失，經聲請本院准以114年度司催字第56號
公示催告，已於民國114年10月8日將
上開公示催告
裁定公告於法院網站，現申報權利
期間業已屆滿，無人申報權利及提出原股票，
爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請宣告如附表所示股票無效等語。
二、
按無記名證券遺失者，法院得因
持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，
民法第725條第1項、民事訴訟法第545條第1項本文分別定有明文。
三、經查，如附表所示股票，前經聲請人聲請公示催告，並經本院以114年度司催字第56號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起3個月內，經本院依聲請人之聲請，於114年10月8日公告該裁定於法院網站，因自公告迄今無人提出原股票或申報權利等情，業經聲請人於115年3月30日言詞辯論期日陳述明確，並經本院依職權調取本院114年度司催字第56號公示催告事件卷證核閱屬實。是以本件所定申報權利期間已於115年1月8日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭股票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月內（即115年2月9日），具狀向本院提出本件聲請，揆諸前揭說明，於法並無不合，自應予准許。 四、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
民事第一庭 法 官 陳怡先
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
附表：