臺灣屏東地方法院民事判決 九十年度婚字第三○三號
原 告 乙○○○
被 告 甲○○
右
當事人間請求
離婚事件，本院判決如左：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：
原告與被告於民國六十一年十一月間結婚，婚後育有子女皆已成人，
惟婚後被告
經常藉故吵鬧，甚致毆打原告及子女，原告在其暴力陰影下，精神痛苦萬分，於
二、三年前子女皆已成年後，與子女一同離開被告，獨自在外租屋居住，
嗣原告
向他人承租果園營生，因與被告農地距離很近，被告經常藉故威脅恐嚇原告，又
據聞被告在外與其他女人同居，為此基於
民法第一千零五十二條第一項第二款及
第三款訴請離婚。
三、証據：提出驗傷單三件、離婚協議書一件為証，並
聲請訊問証人黃旨瑤、黃旨幼
及黃百正。
乙、被告方面：
被告未於
言詞辯論期日到場，亦未提出
準備書狀作何聲明或陳述。
理 由
一、
本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形
，
爰依原告之聲請，准由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張
兩造於六十一年十一月結婚，現
婚姻關係仍存續中，婚後育有子女四人
皆已成年
等情，
業據其提出戶籍登記簿謄本為證。又原告主張被告經常藉故吵鬧
，甚致毆打原告及子女，被告於二、三年前子女皆已成年後，與子女一同離開被
告，獨自在外租屋居住等情，業據原告提出驗傷單三件為証，復據証人即兩造之
子女黃旨幼証稱：「被告經常打我母親，只要他有喝酒或不高興就打我母親，有
時用拳頭，有時用東西，家裡的經濟都是由我母親負責，我父親都不負責任，現
在我母親已經搬出來，但我父親還是時常去
騷擾。」（見本院九十年七月二十六
日言詞辯論筆錄）又証人黃旨瑤及黃百正亦為同一內容之証言，是原告之主張即
有可採。
三、
按夫妻之一方受他方
不堪同居之虐待者，得向法院請求離婚，民法第一千零五十
二條第一項第三款定有明文；次按，民法第一千零五十二條第三款所謂不堪同居
之虐待，係指與以身體上或精神上不可忍受之痛苦，致不堪繼續同居者而言。本
件被告經常毆打原告，已嚴重侵害原告之人格尊嚴與人身安全，造成原告精神上
之痛若，原告於精神上及肉體上遭受折磨，自屬不堪同居之虐待，從而原告依據
民法第一千零五十二條第一項第三款請求離婚，於法並無不合，應予准許。
據上論結，本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七
十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日
臺灣屏東地方法院民事第二庭
~B法 官 黃義成
右為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後二十日內向本院提出
上訴書狀，其未表明上訴理由者
，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按
他造當事人之人數附
繕本）
~B法院
書記官 徐建功
中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日