臺灣屏東地方法院民事
裁定 108年度屏簡字第291號
原 告 超群混凝土工業股份有限公司
法定
代理人 吳振瀛
被 告 萬利菸草股份有限公司
法定代理人 鍾志宏
上列
當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
一、
原告之訴駁回。
二、
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納
裁
判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同
法條第1 項所明文。
二、次按依
民法第275 條之規定，連帶
債務人中之1 人受
確定判
決，而其判決
非基於該債務人之個人關係者，為他債務人之
利益，亦生效力，故
債權人以各連帶債務人為共同被告提起
給付之訴，若被告1 人提出非基於其個人關係之
抗辯有理由
者，對於被告各人即屬必須
合一確定，自應
適用民事訴訟法
第56條第1 項之規定；而民事訴訟法第56條第1 項第1 款，
所謂共同訴訟人中1 人之行為，有利益於共同訴訟人或不利
益於共同訴訟人，係指於行為當時就形式上觀之，有利或不
利於共同訴訟人而言。非指經法院審理結果有利者其效力及
於共同訴訟人，不利者其效力不及於共同訴訟人而言（最高
法院52年
台上字第1930號判決意旨
參照）。
本件原告前以
支
付命令請求支票發票人即被告萬利菸草股份有限公司（下稱
萬利公司）、支票
背書人寇安營造有限公司（下稱寇安公司
）
連帶給付票款，經被告萬利公司、訴外人寇安公司於法定
期間內向本院聲明
異議，其異議理由均為公司一時週轉不靈
致支票無法兌現，析請資金到位後再與原告協商還款事宜，
顯係基於被告萬利公司個人關係事由所為，且訴外人寇安公
司亦於108 年4 月15日具狀撤回異議，依
上開說明，被告萬
利公司異議之效力，自不及於連帶債務人寇安公司，
合先敘
明。
三、
經查，原告因請求給付票款事件，曾
聲請對被告萬利公司發
支付命令，
惟被告萬利公司已於法定期間內對支付命令提出
異議，已如前述，應以支付命令之聲請視為起訴，而原告未
繳足裁判費，復經本院以108 年度屏補字第114 號裁定命其
於收受裁定之日起5 日內補繳，該裁定業於民國108 年4 月
22日合法送達予原告，有送達證書1 紙附卷
可稽。又原告逾
期
迄未補繳，亦有多元化案件繳費狀況查詢證明及本院收費
答詢表各1 紙存卷
足憑，其訴顯
難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 23 日
屏東簡易庭 法 官 俞亦軒
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣一千元。
中 華 民 國 108 年 7 月 23 日
書記官 劉旻葳