臺灣屏東地方法院民事
裁定 110年度屏小字第626號
原 告 銘楊科技企業有限公司
法定
代理人 徐慶明
上列原告與
被告蔡黃金帶（歿）間返還
不當得利事件，本院裁定
如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、人之
權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有
當
事人能力。
民法第6 條、民事訴訟法第40條第1 項分別定有
明文。又被告無當事人能力者，其情形無從補正，依民事訴
訟法第249 條第1 項第3 款規定，法院應以裁定駁回原告之
訴。民事訴訟法第168 條規定：「當事人死亡者，訴訟程序
在有
繼承人、
遺產管理人或其他依
法令應
續行訴訟之人承受
其訴訟以前
當然停止。」，必以當事人於
訴訟繫屬中死亡，
始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題。若於「起訴
前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊無
上開規定之
適用。準此，倘被告於起訴前死亡，即無權利能力，無當事
人能力，且不生補正之問題，無從適用民事訴訟法第168 條
規定命其
繼承人承受訴訟之旨，應認原告之訴為不合法。
二、
經查，
本件原告係於民國110 年7 月3 日以中華郵政000000
0000000000號帳戶開戶人為被告，提起本件訴訟，有民事
起
訴狀暨本院收狀戳章在卷
可參，而上開帳戶開戶人為「蔡黃
金帶」，此有中華郵政股份有限公司屏東郵局110 年10月12
日屏營字第1100010089號函附開戶資料及交易明細可參，是
原告以「蔡黃金帶」為被告提起本件訴訟無疑，
惟「蔡黃金
帶」已於起訴前之103 年3 月3 日死亡，有其個人基本資料
查詢結果附卷
可稽，被告既已於訴訟繫屬前死亡，
揆諸前揭
說明，自無民事訴訟當事人能力，且屬無法補正之事項，本
院亦無從命其繼承人承受訴訟，是原告之起訴，於法
即有未
合，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第
1 項第3 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 14 日
屏東簡易庭 法 官 彭聖芳
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 14 日
書記官 孫秀桃