裁判書系統

112年度屏簡字第74號

原      告  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  尚瑞強 

被      告  陳德民 

            陳德琳 

            陳素芬 

被代位人    陳德惠 

一、上列當事人間代位請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。

二、按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文；又債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之。原告主張被代位人陳德惠與被告繼承如附表所示之遺產，核定金額共為新臺幣（下同）6,983,851元，而原告為被代位人陳德惠之債權人，其之應繼分為1/4等情，有臺灣臺北地方法院110度北簡字第14563號判決暨確定證明書、繼承系統表、戶籍謄本、遺產稅免稅證明書、土地登記公務用謄本、屏東縣政府財稅局房屋稅112年課稅明細表在卷可稽，揆諸前開說明，本件訴訟標的價額應核定為1,745,963元（計算式：6,983,851×1/4＝1,745,963，小數點以下四捨五入），應徵第一審裁判費18,325元，扣除前繳裁判費4,190元後，尚應補繳14,135元。

三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳前述裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴。

中    華    民    國    112   年    5     月     1    日

                  屏東簡易庭  法  官  彭聖芳

正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國    112   年    5     月     1    日

                              書記官  謝鎮光

附表：被繼承人陳洪桂去所留遺產