裁判書系統

112年度屏補字第379號

原      告  安泰商業銀行股份有限公司

法定代理人  俞宇琦 

被      告  丁春盛 

            丁文淑 

            丁振益 

            丁裕益 

一、上列當事人間請求塗銷遺產分割登記事件，原告起訴未據繳納判費。

二、按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算。經查，被告之被繼承人賴秋閩遺有如附表所示之遺產，核定金額共為新臺幣（下同）6,956,077元，而原告為被告丁春盛之債權人，其之應繼分為1/4等情，有本院109年度司促字第9182號支付命令暨確定證明書、土地電傳資訊、家事事件（全部）公告查詢結果、財政部南區國稅局遺產稅核定通知書、屏東縣政府財稅局房屋稅籍證明書、屏東縣政府財稅局房屋稅課稅明細表、民事追加暨陳報狀在卷可稽，則本件被撤銷法律行為標的之價額應核定為1,739,019元（計算式：6,956,077×1/4＝1,739,019，小數點以下四捨五入），高於原告陳報算至本件訴訟繫屬時對被告丁春盛之債權額958,841元，故本件訴訟標的價額應核定為958,841元。依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費10,460元。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳上述費用，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    2     月    26    日

                  屏東簡易庭  法  官  彭聖芳

正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國    113   年    2     月    26    日

                              書記官  謝鎮光