臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
113年度屏小字第518號
原 告 良京實業股份有限公司
被 告 王榮智
上列
當事人間請求返還借款事件，本院於民國113年11月13日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣（下同）81,915元，及其中68,625元自113年9月11日起至清償日止，
按年利率15％計算之利息。
事實及理由
原告主張被告前向大眾商業銀行股份有限公司（下稱大眾銀行）申請現金卡，
迄今共積欠如主文第1項所示之金額；
嗣大眾銀行將
上開債權讓與普羅米斯顧問股份有限公司（下稱普羅米斯公司），普羅米斯公司再將該
債權讓與原告之事實，
業據其提出
核與所述相符之證物原本等件為證，且經本院核對
無訛，
堪信原告上開主張為真實。從而，原告依據現金卡使用契約及債權讓與之
法律關係，
請求被告給付81,915元，及其中68,625元自起訴狀到院
之日即113年9月11日（見本院卷第7頁之民事起訴狀上本院收文章戳）起至清償日止，按年利率15％計算之利息，為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依職權確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。中 華 民 國 113 年 11 月 27 日
屏東簡易庭 法 官 曾吉雄
如不服本判決，應於判決送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後二十日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 113 年 11 月 27 日