113年度屏補字第527號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
被 告 黃瑋揚
一、上列原告因請求清償借款事件，曾
聲請對
被告黃瑋揚及
債務人黃瑋蘋核發
支付命令（113年度司促字第10668號），
惟被告已於法定
期間內對支付命令提出
異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
二、
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有明文。查原告請求被告及債務人黃瑋蘋應於
繼承被
繼承人黃献斌之遺產範圍內
連帶給付新臺幣（下同）4,291元及自民國99年3月3日起至104年8月31日止，按週年利率18.25％計算之利息，
暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。又原告於113年9月26日具狀向本院聲請支付命令，有支付命令
聲請狀上本院收文章戳可查，則
本件訴訟標的價額應核定如附表所示之14,433元，應徵第一審
裁判費1,000元，扣除前繳支付命令裁判費500元後，尚應補繳500元。
三、茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳前述裁判費，逾期未繳，即
駁回原告之訴。
中 華 民 國 114 年 1 月 13 日
屏東簡易庭 法 官 廖鈞霖
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 1 月 13 日
附表：